TCP dispone que la Sala Constitucional de Beni admita un amparo que busca anular designaci贸n de vocales del TED

TCP dispone que la Sala Constitucional de Beni admita un amparo que busca anular designaci贸n de vocales del TED

聽(ANF).-聽El Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) revoc贸 en revisi贸n una resoluci贸n de la Sala Constitucional de Beni, y dispuso que esa instancia admita un amparo constitucional interpuesto por Charles Fernando Mej铆a quien pidi贸 la nulidad del proceso de selecci贸n de vocales electorales del Tribunal Electoral Departamental (TED) que fueron designados por la C谩mara de Diputados en diciembre de 2019.

Mediante resoluci贸n 010/2019 del 15 de enero de 2020, la Sala Constitucional de Beni declar贸 improcedente un amparo constitucional que fue interpuesto por Elizardo Callata Mayta y Charles Fernando Mej铆a聽Cardozo, aunque solo este 煤ltimo present贸 todos los requisitos de admisi贸n.

En su petitorio solicitaron que 鈥渟e conceda la tutela, y en consecuencia se disponga la nulidad del proceso de selecci贸n de vocales electorales del departamento de Beni, hasta el vicio m谩s antiguo; es decir, hasta que se les comunique la raz贸n de su inhabilitaci贸n, se les d茅 la oportunidad de realizar sus reclamos documentados聽y sean resueltos鈥.

En diciembre de 2019, la anterior legislatura de la C谩mara de Diputados design贸 en base a ternas de la Asamblea Legislativa Departamental de Beni a Zulema Bethzabe Chavez Gutierrez, Tania Maria Vargas, Luis Miguel Apinaye Sosa, Ottomar Coimbra Menacho. Fueron elegidos en medio de una profunda crisis del Tribunal Supremo Electoral y de los Tribunales Electorales Departamentales originada en la administraci贸n de las elecciones generales.

Alegan la nulidad del proceso considerando que varios asamble铆stas nacionales y departamentales de la anterior legislatura 鈥渓esionaron sus derechos, al haber sido inhabilitados dentro de la Convocatoria P煤blica para postulantes a Vocales del Tribunal Electoral Departamental de Beni y al no considerarse sus respectivas impugnaciones a dichas inhabilitaciones鈥, dice el auto constitucional 0072/2020-RCA que revis贸 ANF.

La Sala Constitucional declar贸 improcedente la acci贸n de amparo constitucional porque los accionantes o demandantes no agotaron todas las v铆as ordinarias y administrativas. 鈥淣o acudieron ante la Comisi贸n de Constituci贸n, Legislaci贸n y Sistema Electoral de la C谩mara de Diputados de la Asamblea Legislativa Plurinacional conforme determina el art. 17 del Reglamento Transitorio de Selecci贸n y Elecci贸n de Vocales de los Tribunales Electorales Departamentales a efectos de que esa instancia tenga la oportunidad de pronunciarse y en su caso reparar los vicios denunciados como irregulares y vulneratorios de sus derechos鈥.

Sin embargo, el TCP estableci贸 que la Sala Constitucional al no haber admitido la acci贸n de defensa en an谩lisis por incumplimiento al principio de subsidiariedad, obr贸 equivocadamente, ya que los accionantes agotaron la v铆a administrativa antes de acudir a la jurisdicci贸n constitucional conforme lo previsto en el art. 12.IV del referido Reglamento.

Por tanto, la Comisi贸n de Admisi贸n del Tribunal Constitucional Plurinacional resolvi贸 鈥渞evocar鈥 la Resoluci贸n 010/2019 de la sala Constitucional del Beni; en consecuencia, dispone que dicha Sala 鈥渁dmita鈥 la acci贸n de amparo constitucional 煤nicamente respecto a Charles Fernando Mej铆a y 鈥渟ometa la causa al tr谩mite previsto por ley, debiendo pronunciar resoluci贸n en audiencia p煤blica, concediendo o denegando la tutela solicitada, seg煤n corresponda en derecho鈥.

Puede que te hayas perdido